Exercice 6 - Exercice 1

40 min
60
De l'entrainement, toujours de l'entrainement et du sens Physique (électronique) !
Question 1
-

Soit ω\omega une constante réelle strictement positive. On pose alors :
∀t∈R,    f(t)=∣ sin⁡(ωt) ∣ \forall t\in \mathbb{R}, \,\,\,\, f(t) = |\, \sin (\omega t)\,|
Déterminer la série de Fourier SFf(x)\mathcal{SF}_f(x) associée à ff.
∙  \bullet \,\, REMARQUE :
En  eˊlectronique{\color{blue}{En \,\, électronique}}, si une telle fonction décrit un courant électrique, alors on parle de courant  redresseˊ{\color{blue}{courant \,\, redressé}}. Ces courants redressés ont de nombreuses applications industrielles.

Correction
Soit ω\omega une constante réelle strictement positive. On pose alors :
∀t∈R,    f(t)=∣ sin⁡(ωt) ∣\forall t\in \mathbb{R}, \,\,\,\, f(t) = |\, \sin (\omega t)\,|
On constate que la présence de la valeur absolue modifie la périodicité de  moitieˊ{\color{blue}{de \,\, moitié}}. En effet, f(t)f(t) présente un redressement positif de toutes les parties négatives du graphe associé à sin⁡(ωt)\sin (\omega t).
A titre d'exemple, pour illustrer pleinement nos propos, choisissons ω=1\omega = 1, et ceci se traduit graphiquement par :

Donc, la période de l'expression sin⁡(ωt)\sin(\omega t) est 2πω\dfrac{2\pi}{\omega} et on en déduit que la période du terme ∣ sin⁡(ωt) ∣|\, \sin (\omega t)\,| est donnée par  T=πω\,{\color{red}{ T = \dfrac{\pi}{\omega} }} .
La série de Fourier SFf(x)\mathcal{SF}_f(x) associée à ff nécessite la connaissance des trois coefficients réels a0a_0, ana_n et bnb_n.
L'expression f(t)=∣ sin⁡(ωt) ∣f(t) = |\, \sin (\omega t)\,| est paire, donc les coefficients réels bnb_n sont tous nuls, quelque soit la valeur de n∈N∗n\in \mathbb{N}^*.
Le coefficient a0a_0 est quant à lui donné par :
a0=1π2ω∫0πω∣ sin⁡(ωt) ∣dt=2ωπ∫0πωsin⁡(ωt)dt=2ωπ[−cos⁡(ωt)ω]0πωa_0 = \dfrac{1}{\dfrac{\pi}{2\omega}} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}} |\, \sin (\omega t)\,| dt =\dfrac{2\omega}{\pi} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}} \sin (\omega t) dt = \dfrac{2\omega}{\pi} \left[ - \dfrac{ \cos (\omega t)}{\omega} \right]_0^{\frac{\pi}{\omega}}
Soit :
a0=−2π[cos⁡(ωt)]0πω=−2π(cos⁡(ωπω)−1)=−2π(cos⁡(π)−1)=−2π(−1−1)a_0 = - \dfrac{2}{\pi} \left[ \cos (\omega t) \right]_0^{\frac{\pi}{\omega}} = - \dfrac{2}{\pi} \left( \cos\left(\omega \frac{\pi}{\omega}\right) - 1 \right) = - \dfrac{2}{\pi} \left( \cos(\pi) - 1 \right) = - \dfrac{2}{\pi} \left( -1 - 1 \right)
D'où :
a0=4πa_0 = \dfrac{4}{\pi}
Enfin, les coefficients réels ana_n se déterminent par l'intégrale suivante :
an=1π2ω∫0πω∣ sin⁡(ωt) ∣cos⁡(nπtπ2ω)dt=2ωπ∫0πωsin⁡(ωt)cos⁡(2nωt) dta_n = \dfrac{1}{\dfrac{\pi}{2\omega}} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}} |\, \sin (\omega t)\,| \cos \left( \dfrac{n \pi t}{\dfrac{\pi}{2\omega}}\right) dt =\dfrac{2\omega}{\pi} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}} \sin (\omega t) \cos(2n\omega t)\, dt
Or, on sait que :
∀(a ; b)∈R2,   sin⁡(a)cos⁡(b)=12(sin⁡(a+b)+sin⁡(a−b))\forall (a\,;\,b) \in \mathbb{R}^2, \,\,\, \sin(a) \cos(b) = \dfrac{1}{2} \left( \sin(a+b) + \sin(a-b) \right)
Ainsi, on en déduit que :
2sin⁡(ωt)cos⁡(2nωt)=sin⁡(ωt+2nωt)+sin⁡(ωt−2nωt)2 \sin (\omega t) \cos(2n\omega t) = \sin (\omega t + 2n\omega t) + \sin (\omega t - 2n\omega t)
Soit :
2sin⁡(ωt)cos⁡(2nωt)=sin⁡((2n+1)ωt)+sin⁡((1−2n)ωt)2 \sin (\omega t) \cos(2n\omega t) = \sin ((2n+1) \omega t) + \sin ((1-2n) \omega t)
Soit encore :
2sin⁡(ωt)cos⁡(2nωt)=sin⁡((2n+1)ωt)+sin⁡(−(2n−1)ωt)2 \sin (\omega t) \cos(2n\omega t) = \sin ((2n+1) \omega t) + \sin (-(2n-1) \omega t)
La fonction sinus étant impaire, on en déduit alors que :
2sin⁡(ωt)cos⁡(2nωt)=sin⁡((2n+1)ωt)−sin⁡((2n−1)ωt)2\sin (\omega t) \cos(2n\omega t) = \sin ((2n+1) \omega t) - \sin ((2n-1) \omega t)
Ainsi, on peut écrire que :
an=ωπ∫0πω(sin⁡((2n+1)ωt)−sin⁡((2n−1)ωt)) dta_n = \dfrac{\omega}{\pi} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}} \left( \sin \left( (2n+1) \omega t \right) - \sin \left( (2n-1) \omega t \right) \right) \, dt
Soit en intégrant :
an=ωπ[−cos⁡((2n+1)ωt)(2n+1)ω+cos⁡((2n−1)ωt)(2n−1)ω]0πωa_n = \dfrac{\omega}{\pi} \left[ -\dfrac{\cos \left( (2n+1) \omega t \right)}{(2n+1) \omega} + \dfrac{\cos \left( (2n-1) \omega t \right)}{(2n-1) \omega} \right]_0^{\frac{\pi}{\omega}}
Ce qui nous donne encore :
an=−1π[cos⁡((2n+1)ωt)2n+1−cos⁡((2n−1)ωt)2n−1]0πωa_n = -\dfrac{1}{\pi} \left[ \dfrac{\cos \left( (2n+1) \omega t \right)}{2n+1} - \dfrac{\cos \left( (2n-1) \omega t \right)}{2n-1} \right]_0^{\frac{\pi}{\omega}}
D'où :
an=−1π[cos⁡((2n+1)π)−12n+1−cos⁡((2n−1)π)−12n−1]a_n = -\dfrac{1}{\pi} \left[ \dfrac{\cos \left( (2n+1) \pi \right) - 1 }{2n+1} - \dfrac{\cos \left( (2n-1)\pi \right) -1}{2n-1} \right]
Soit encore :
an=−1π[−1−12n+1−−1−12n−1]=−1π[−22n+1−−22n−1]=2π[12n+1−12n−1]a_n = -\dfrac{1}{\pi} \left[ \dfrac{-1 - 1 }{2n+1} - \dfrac{-1 -1}{2n-1} \right] = -\dfrac{1}{\pi} \left[ \dfrac{-2 }{2n+1} - \dfrac{-2}{2n-1} \right] = \dfrac{2}{\pi} \left[ \dfrac{1}{2n+1} - \dfrac{1}{2n-1} \right]
On obtient alors :
an=2π[2n−1−(2n+1)4n2−1]=2π−24n2−1a_n = \dfrac{2}{\pi} \left[ \dfrac{2n-1 - (2n+1)}{4n^2-1}\right] = \dfrac{2}{\pi} \dfrac{-2}{4n^2-1}
Ce qui nous donne au final :
an=−4π14n2−1a_n =-\dfrac{4}{\pi} \dfrac{1}{4n^2-1}
La série de Fourier SFf(x)\mathcal{SF}_f(x) vas donc s'écrire comme :
SFf(t)=2π+∑n=1+∞−4π14n2−1cos⁡(2nωt)\mathcal{SF}_f(t) = \dfrac{2}{\pi} + \sum_{n=1}^{+\infty} - \dfrac{4}{\pi} \dfrac{1}{4n^2-1} \cos(2n\omega t)
Finalement :
SFf(t)=2π−4π∑n=1+∞14n2−1cos⁡(2nωt){\color{red}{ \boxed{ \mathcal{SF}_f(t) = \dfrac{2}{\pi} -\dfrac{4}{\pi} \sum_{n=1}^{+\infty} \dfrac{1}{4n^2-1} \cos(2n\omega t) }}}
Question 2

Le graphe des coefficients ∣ cn ∣|\,c_n\,| (n∈Nn\in \mathbb{N}) s'appelle le spectre en amplitude (le graphe des coefficients ∣ cn ∣2|\,c_n\,|^2 s'appelle lui, le spectre énergétique). Comme cn=an−ibn2c_n = \dfrac{a_n - \mathrm{i} b_n}{2} cela signifie que ∣ cn ∣=12an2+bn2|\,c_n\,| = \dfrac{1}{2}\sqrt{a_n^2 + b_n^2}.
Construire le spectre de ff.

Correction
On a, pour n∈Nn \in \mathbb{N} :
∣ cn ∣=12an2+bn2=∣ an ∣2=2π14n2−1|\,c_n\,| = \dfrac{1}{2}\sqrt{a_n^2 + b_n^2} = \dfrac{\vert\, a_n \, \vert}{2} = \dfrac{2}{\pi} \dfrac{1}{4n^2-1}
D'où le spectre en amplitude{\color{red}{\textbf{spectre en amplitude}}} suivant :
∙  \bullet \,\, ∣ c0 ∣=2π|\,c_0\,| =\dfrac{2}{\pi} ;
∙  \bullet \,\, ∣ c1 ∣=∣ c0 ∣3|\,c_1\,| =\dfrac{|\,c_0\,|}{3} ;
∙  \bullet \,\, ∣ c2 ∣=∣ c0 ∣15|\,c_2\,| =\dfrac{|\,c_0\,|}{15} ;
∙  \bullet \,\, ∣ c3 ∣=∣ c0 ∣35|\,c_3\,| =\dfrac{|\,c_0\,|}{35} ;
∙  \bullet \,\, ∣ c4 ∣=∣ c0 ∣63|\,c_4\,| =\dfrac{|\,c_0\,|}{63} ...
D'où le graphique :
Question 3

On appelle taux d'harmonique, noté η\eta, d'un courant périodique, le rapport suivant :
η=∑n=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2\eta = \dfrac{\displaystyle{\sum_{n=1}^{+\infty}}|\,c_n\,|^2}{|\,c_0\,|^2}
Calculer ce coefficient η\eta pour notre signal. En proposer une interprétation.

Correction
Le taux d’harmonique{\color{red}{\textbf{taux d'harmonique}}}, noté η\eta, d'un courant périodique, représente un rapport des puissances moyennes : celles de toutes les harmoniques à celle du fondamental. Il donne une mesure de l'importance relative des composantes harmoniques par rapport à celle du fondamental. Il permet donc, au sens de l'énergie, de comparer un courant périodique à un courant purement sinusoïdale (ou monochromatique). Et on a :
η=∑n=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2\eta = \dfrac{\displaystyle{\sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2}}{|\,c_0\,|^2}
Le théorème de Parseval nous dit que :
2∣ c0 ∣2+4∑n=1+∞∣ cn ∣2=1π2ω∫0πω∣ sin⁡(ωt) ∣2 dt2|\,c_0\,|^2 + 4 \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \dfrac{1}{\dfrac{\pi}{2\omega}} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}} |\, \sin (\omega t)\,|^2 \, dt
Soit :
2∣ c0 ∣2+4∑n=1+∞∣ cn ∣2=2ωπ∫0πωsin⁡2(ωt) dt2|\,c_0\,|^2 + 4 \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \dfrac{2\omega}{\pi} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}} \sin^2 (\omega t) \, dt
D'où :
∣ c0 ∣2+2∑n=1+∞∣ cn ∣2=ωπ∫0πω1−cos⁡(2ωt)2 dt|\,c_0\,|^2 + 2 \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \dfrac{\omega}{\pi} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}} \dfrac{1-\cos(2\omega t)}{2} \, dt
Soit encore :
∣ c0 ∣2+2∑n=1+∞∣ cn ∣2=ω2π∫0πω(1−cos⁡(2ωt)) dt|\,c_0\,|^2 + 2 \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \dfrac{\omega}{2\pi} \int_0^{\frac{\pi}{\omega}}(1-\cos(2\omega t))\, dt
Avec :
∫0πω(1−cos⁡(2ωt)) dt=πω\int_0^{\frac{\pi}{\omega}}(1-\cos(2\omega t))\, dt = \dfrac{\pi}{\omega}
D'où :
∣ c0 ∣2+2∑n=1+∞∣ cn ∣2=ω2ππω     ⟺     ∣ c0 ∣2+2∑n=1+∞∣ cn ∣2=12|\,c_0\,|^2 + 2 \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \dfrac{\omega}{2\pi} \dfrac{\pi}{\omega} \,\,\,\,\, \Longleftrightarrow \,\,\,\,\, |\,c_0\,|^2 + 2 \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \dfrac{1}{2}
On obtient alors :
∑n=1+∞∣ cn ∣2=12(12−∣ c0 ∣2)\sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \dfrac{1}{2} \left( \dfrac{1}{2} - |\,c_0\,|^2 \right)
On peut donc écrire que :
∑n=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2=12(12∣ c0 ∣2−1)     ⟺     η=14∣ c0 ∣2−12\dfrac{\displaystyle{\sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2}}{|\,c_0\,|^2} = \dfrac{1}{2} \left(\dfrac{1}{2 |\,c_0\,|^2} - 1 \right) \,\,\,\,\, \Longleftrightarrow \,\,\,\,\, \eta = \dfrac{1}{4 |\,c_0\,|^2} - \dfrac{1}{2}
Or, on sait que ∣ c0 ∣=2π|\,c_0\,| = \dfrac{2}{\pi}, d'où :
η=π216−12\eta = \dfrac{\pi^2}{16} - \dfrac{1}{2}
Finalement, on trouve que :
η=π2−816≃0,1169=11,69 %{\color{red}{ \boxed{ \eta = \dfrac{\pi^2-8}{16} \simeq 0,1169 = 11,69 \,\% } }}
Le signal étudié, modélisé par f(t)=∣ sin⁡(ωt)f(t) = |\, \sin (\omega t) est énergétiquement pur à 11,69 %11,69 \,\%.
Question 4

On appelle taux d’ondulation{\color{red}{\textbf{taux d'ondulation}}}, noté τ\tau, d'un courant périodique, le rapport suivant :
τ=∑∣ n ∣=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2\tau = \sqrt{\dfrac{\displaystyle{\sum_{|\,n\,|=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2}}{|\,c_0\,|^2}}
Calculer ce coefficient τ\tau pour notre signal. En proposer une interprétation.

Correction
Le taux d’ondulation{\color{red}{\textbf{taux d'ondulation}}}, noté τ\tau, d'un courant périodique est le rapport suivant :
τ=∑∣ n ∣=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2\tau = \sqrt{\dfrac{\displaystyle{\sum_{|\,n\,|=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2}}{|\,c_0\,|^2}}
Il représente le rapport de la puissance moyenne de la composante variable de f(t)f(t) (appelé courant d'ondulation) à celle de la valeur moyenne de f(t)f(t). le taux d'ondulation permet de comparer le courant périodique au courant continu moyen.
On a :
∑∣ n ∣=1+∞∣ cn ∣2=∑−∞n=−1∣ cn ∣2+∑n=1+∞∣ cn ∣2=∑n=1+∞∣ c−n ∣2+∑n=1+∞∣ cn ∣2\sum_{|\,n\,|=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \sum_{-\infty}^{n=-1}|\,c_n\,|^2 + \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_{-n}\,|^2 + \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2
Or, on sait que ∣ c−n ∣=∣ cn ∣|\,c_{-n}\,| = |\,c_{n}\,|, ce qui implique que ∑n=1+∞∣ c−n ∣2=∑n=1+∞∣ cn ∣2\displaystyle{\sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_{-n}\,|^2 = \sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 }. On peut alors écrire que :
∑∣ n ∣=1+∞∣ cn ∣2=2∑n=1+∞∣ cn ∣2     ⟺     ∑∣ n ∣=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2=2∑n=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2\sum_{|\,n\,|=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 = 2\sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2 \,\,\,\,\, \Longleftrightarrow \,\,\,\,\, \dfrac{\displaystyle{\sum_{|\,n\,|=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2}}{|\,c_0\,|^2} = \dfrac{2\displaystyle{\sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2}}{|\,c_0\,|^2}
Ce qui nous permet d'écrire que :
∑∣ n ∣=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2=2∑n=1+∞∣ cn ∣2∣ c0 ∣2     ⟺     τ2=2η\dfrac{\displaystyle{\sum_{|\,n\,|=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2}}{|\,c_0\,|^2} = 2 \dfrac{\displaystyle{\sum_{n=1}^{+\infty}|\,c_n\,|^2}}{|\,c_0\,|^2} \,\,\,\,\, \Longleftrightarrow \,\,\,\,\, \tau^2=2\eta
Finalement, on trouve que :
τ=2η≃0,4835=48,35 %{\color{red}{ \boxed{ \tau = \sqrt{2\eta} \simeq 0,4835 = 48,35 \,\% } }}
La partie ondulante du signal étudié, modélisé par f(t)=∣ sin⁡(ωt) ∣f(t) = |\, \sin (\omega t)\,|, représente 48,35 %48,35 \,\% de ce dernier.

Signaler une erreur

Aide-nous à améliorer nos contenus en signalant les erreurs ou problèmes que tu penses avoir trouvés.

Connecte-toi ou crée un compte pour signaler une erreur.